スポンサードリンク

大相撲の元横綱・日馬富士の傷害事件。日本相撲協会の危機管理委員会が被害者・貴ノ岩の師匠である貴乃花親方を聴取した。

八角理事長は報酬返上、元日馬富士は引退勧告相当-白鵬、鶴竜も処分続々

もめにもめた貴乃花親方と相撲協会
貴ノ岩の聴取に続き、貴乃花親方の聴取を実施され、28日の臨時理事会及び評議員会で「秋巡業中の事件の報告を怠った」ことに対する処分が下されます。

協会によると、聴取は東京都内のホテルで約2時間、高野委員長や鏡山危機管理部長(元関脇・多賀竜)が実施し、貴乃花親方の弁護士も同席した。貴乃花親方は20日の臨時理事会で「巡業部長としてしっかりやっていた」などと主張する文書を配布・回収しており、聴取でも同様の説明をしたものとみられる。

危機管理委が20日、公表した報告書では、貴乃花親方について、巡業部長として遅くとも鳥取県警への被害届提出(10月29日)後に速やかに協会へ報告すべきだったと指摘。だが貴乃花親方は一切報告しなかった。また11月30日の理事会で元日馬富士の問題に全ての理事や協会員らが協力することを決議したにもかかわらず、今月18日まで貴ノ岩関の聴取要請を拒否した。危機管理委は「これらの対応が及ぼした影響は小さくなかった」とした。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171225-00000080-mai-spo

現在、現場に同席していた白鵬(32)、鶴竜(32)の両横綱は減給処分。

「自ら引退した」日馬富士については「引退勧告相当」として功労金の減額。日馬富士の師匠であり逆ギレ引退会見の伊勢ケ浜親方(元横綱・旭富士)は理事を辞任。

また、八角理事長(元横綱・北勝海)自身も報酬返上となっております、、

 

名無しさん
報告義務を果たさなかったことについては、現場にいなかった貴乃花より現場にいた横綱の方が明らかに重いのに、そこについてはスルーしようとしている。それだけで客観的な判断を協会はできないということがはっきりとしている。故に協会の聴取など無意味。
スポンサードリンク
名無しさん
貴乃花親方が一方的に悪いように印象付ける相撲協会の対応に違和感を感じる。
名無しさん
黒幕と共犯の親方は監督責任問われないの?
勿論、貴乃花親方より重い処分が科せられるんですよね。
名無しさん
何かメンツにかけても貴乃花を処分したくて仕方がないといった感じ。貴乃花以上に隠ぺいしようとしてた協会執行部のほうが始末に負えない。
名無しさん
危機管理委員会が一番危機感がなかった
名無しさん
逆に報告したらどんな対応したのか教会に問いたい。
名無しさん
早々と幕引きを図りたい相撲協会、評議員会、危機管理委員会が白鵬とだぶって見えてしまう今日この頃。
名無しさん
自分が暴行傷害の被害を受けたとして、相手が社会的強者だと事実が闇に葬られ、泣き寝入りせざるを得ないような社会は怖い。
貴乃岩さん、貴乃花さんの頑張りで少しづつではあるが、透明性が確保される方向に事態が進んでいるように思う。両人に感謝する。
名無しさん
伊勢ヶ濱より軽い処分にしか出来ないよね
協会には伊勢ヶ濱から報告することになってたって報道もあったし
協会の得意技〝厳重注意〟ぐらいかな
で、ことの真相はどうなった?
名無しさん
仮に危機管理委員会に自浄能力を求めるなら、まず最初に先の中間報告を白紙に戻すこと、先日の貴ノ岩の聴取で表に出た内容だけでも中間報告と相違がありすぎる。
10年前の反省があるなら暴力行為そのものの善悪の判断をきちんとすべきと思う。
報告義務と行為を問題にしても加害者側も理事、危機管理委員、協会の執行部も理事。対応についてそれぞれ問題がありすぎる。
名無しさん
貴乃花より、現場にいながら暴行を止められず、また報告をしなかった横綱以下、全出席者の罪をなぜ棚上げするのか。
白鵬に至っては、事実と違うことを協会関係者やマスコミに話している。
警察・検察の捜査が終ってから、真実に基づいて、処分を下すべき。
名無しさん
10月29日に貴乃花親方は鳥取県警に被害届を提出後、すみやかに協会に報告すれば事件の対応は早まったような事を言っていますが、ちょっとそれは違うと思います。
なぜなら11月2日に協会は鳥取県警より被害届の事実を知らされていながら、九州場所まで時間がなく力士に影響が出るという理由で警察からの捜査協力要請に対して場所終了後にしたいと断っています。(12月20日の危機管理委員会の報告書で記述有り)
おそらく、貴乃花親方が鳥取県警に10月29日被害届を提出後、どんなに早く協会に報告していようと、上記と同じ理由で九州場所終了後の11月27日以降しか本腰を入れ事件の調査をせず、警察の捜査協力要請も断るという隠蔽をしていた可能性が大です。
協会の調査が始まるのは11月14日のマスコミによる事件発覚以降の事であり、それまでは理由のいかんに関わらず、協会の方針はあくまで「隠蔽」だったはずです。
名無しさん
警察から連絡来ても大した対応しなかった協会側がなぜ貴乃花を処分できるんでしょうね
名無しさん
11月2日に鳥取県警から相撲協会に報告がいっていたと思うけど、相撲協会何の動きもなかったのは罪に問われないの????
名無しさん
相撲協会で過去に八百長をやってない親方は一握り 貴乃花親方の反対勢力のほとんどは八百長経験者なので改革が進むはずがないし白鵬にも強く出れない。
名無しさん
>今月18日まで貴ノ岩関の聴取要請を拒否した。危機管理委は「これらの対応が及ぼした影響は小さくなかった」とした。
「何の影響が小さくなかったの?」、貴ノ岩に関しては、協会が聞いたところで何も影響ないでしょう?
警察が聴取し書類送検し検察が判断すればよい事では?ただ、形式上無視されたと感じただけでは?
名無しさん
事件の本質から、ずれて来ていますね。加害者、被害者、事件現場にいた者から、事情聴取すればよい。監督責任を言うなら、日馬富士の親方と、暴行死亡事件を起こした相撲界に、また、横綱による暴行事件を起こした相撲協会の責任である。それを協会への報告、被害者の事情聴取に非協力的だった?貴乃花親方が警察に被害届を出さずに、協会にだけ、報告したら、今回の暴行事件は表沙汰にならなかったのではないか。貴乃岩の事情聴取を速やかにやってたら、無理矢理、示談に持ち込まれ、日馬富士の引退はなく、出場停止に留まり、相撲界からの暴力体質の根絶は遠のくのではないか。貴乃花親方は理事会で理事解任になるだろうが、なあなあで終わらせずに相撲界の改革に、国も本腰を入れるべき。監督官庁が文科省と言うのでは無理かな。
名無しさん
なぜ理事である貴乃花が報告しないって選択をしたのかよく考えないと。
報告するなんてごく簡単なことを何故しなかったのか。そこに大きな問題があるからではないのか。
名無しさん
貴乃花を切って金儲けとしての相撲ショーを目指すことになるとプロレスと競合してしまう。じり貧になるかな。
名無しさん
聴取で何話したの?
名無しさん
お互い信頼関係のない状態じゃ聴取してもあまり意味がない。形式上の聴取。
名無しさん
土俵で対戦する相手を殴るって、考えたら
大問題ですよね
もし、殴った事が原因で対戦する時貴乃岩が
萎縮してしまったらと思うと
絶対他の部屋の力士を殴る事はおかしい
もちろん同じ部屋の力士を殴る事もダメだと思う
名無しさん
危機管理委員会、危機管理部長が危機を管理できていないから傷害事件が起こった。
その責任を巡業部長に押し付けるのは筋が違う。
危機管理委員会、危機管理部長が警察報告によって事態を把握してからどういう対応を行ったのか説明すべき。なぜ日馬富士がのうのうと先場所に出場していたのか?
危機管理委員会、危機管理部長に危機を管理する能力がない。
生活指導部長は何を指導していた?
巡業部長に責任を押し付けるのではなく、まずは自らを厳しく処分すべき。
名無しさん
そもそも、刑事事件の警察及び検察の取調べ中に告訴した当事者がベラベラ喋れる訳ないでしょう。
礼節云々の前に、日本の法律守ってもらわないと。
刑事事件の捜査は
通常数ヶ月かかるの当たり前です。
初場所に間に合わせたいとか、利益優先したらあかんでしょ。
通常の会社ならば、当局の捜査結果を見守りながら、結論を出すが常識です。
名無しさん
暴力が蔓延している相撲協会その相撲協会を評議する評議会の池坊氏が暴力を容認するような発言していたんだけど、
もし初場所が開催されたとして、これをテレビ中継するのはどうかなと思うけどNHKはまさかこれを中継しませんよね?
名無しさん
もう、一旦解体したら。どんどん評判が悪くなるだけだよ。
スポンサードリンク
名無しさん
相撲協会が貴乃花親方は処分出来ないはず。
それぞれの親方が同じ立場だったら泣き寝入りするの?
被害者の弟子が悪者にされて許すの?
名無しさん
危機管理委員会にとっての危機は、貴乃花でしかないんですね。
協会の危機は八角と白鵬だと思います。
このまま白鵬が相撲を取り続けても、スポンサー・CM企業のイメージを下げていくだけだと思います。
危機管理委員会なら、貴の岩の診断書を協会の誰がマスコミにさらしたのかを調べないと。あれは1発レッド。
憤慨で済んでいるんだから、協会は貴乃花に感謝しなければ。告訴されたら反論できるの?
名無しさん
そもそも高校の同窓会に、関係ない横綱が居たの?
暴行してるの誰も止めなかったの?
おかしいでしょ?特に白鵬の処分が軽すぎる。
名無しさん
協会は早く修めたかっただけ。
相撲人気と協会の不信感、利益への影響だけを
考えていた。
日馬富士や白鵬の横綱が欠けると観客数に影響
するため、何もなかったことにしたかっただけ。
白鵬は減給じゃなく降格か引退勧告相当に値す
る。
名無しさん
現場に居た白鳳達はあの事件が起きてすぐに報告したのでしょうか?隠したかったのか、それとも大した出来事では無いって認識なのか。どちらにせよこちらの方が問題だと思う。
名無しさん
今回よー分かったのはスポーツ新聞各社は
相撲協会新聞だったってこと。
名無しさん
日馬富士の引退以外は、おそらく、ほとんどの動きが、貴乃花側の想定の範囲内ではないかと思う。
今日の聴取の際に、貴乃花が弁護士を同席させたことからも、親方としては、この件を公明正大にやりたい=法廷に持ち込む覚悟がある、ということを改めて示しているような気がする。
検察の処分が正式に決定する前の段階では、これ以上の事は書けないが、貴乃花としては、自分が何らかの処分を受けてでも、協会の体質を変え、少しでも現役力士たちがフェアプレーの精神で土俵で闘えるようにしてあげたいのではないだろうか。
名無しさん
被害者の親方と加害者の親方の罪と責任を問うという問題になるだろう加害者の親方の報告義務も問わないといけない。。
また白鵬の親方の報告責任もあるしその責任もある。。
名無しさん
危機管理委員会が処分を下す必要があるのは被害者サイドではなく加害者サイドと揉み消しを計ろうとした協会内の方々だけと思う。
名無しさん
貴乃花親方より現場にいて、状況を説明できる者が真っ先に協会に報告でしょ!
横綱のトップの白鵬が間近で見ていたのだから、白鵬が知らせるべき。
言えない状況だったのか、隠したい事実があったのかと思わざるおえない。
その隠された所や、横綱を庇う協会を前にしては、公平に警察に調べてもらうまで無言を貫くのも一つの方法だったのかもしれない。
そして今、警察の判断もついたので口を開くことにしたが、第三者の弁護士を同伴することで、言った言わないを防ぐことにしたんだね。
名無しさん
横綱3名が高校OBの集まりに出向いた理由って明らかにされた?
名無しさん
白膿
名無しさん
白鵬を中心としたグループの{白星の貸し借り}を表に出さないために
無理やり 貴乃花親方に責任を押し付け様としてる風にしか見えない
名無しさん
弁護士同席は当然至極当たり前、理事会でさっそく検事長の高野委員長が揚げ足取ったように、司法の手に任せた以上はその道のプロに任せる。
貴ノ花親方はすべての膿を出して下さい。
スポンサードリンク