英大衆紙が男前バークリーを「ゴリラ!」人種差別問題で出禁


スポンサードリンク

イギリスの大衆紙「ザ・サン」がエバートンのイングランド代表MFバークリーを「ゴリラ」と表現し大問題となる。

【ゴリラ?ロス・バークリー男前やないか?】

ロス・バークリーって、すごい男前やないですか。

私は男前きらいなんで、イケメンに向かって「お前の母ちゃんでべそ!このクソゴリラ!」とか言ってますけどね。

《彼のルーツを意識した人種差別だった。「サン」って最低やね》

バークリーはおじいさんがナイジェリア人なんですね。
ナイジェリア代表としての資格もあるが、彼は生まれ育ったイングランドの代表になることを選択しました。

事の発端はコラムニストのケルヴィン・マッケンジー氏によるバークリーに関する記事だった。同氏はリバプール市内で暴力事件に巻き込まれたバークリーについて、祖父がナイジェリア生まれであることを持ち出して、「動物園のゴリラ」に比較。この表現が人種差別的だとして大きな波紋を広げていた。その後、エバートンは同紙の記者に練習場やスタジアムへの出入り禁止を命じていた。

そして、「サン」紙は22日付けで謝罪声明を公表。電子版でも公開されている。

「弊紙はロス・バークリーの祖先に関しては何も知らず、また中傷の意図は決してなかった」と、差別的な意図があったものではなかったと釈明。「ザ・サンはこの一件による無礼を謝罪します」と綴られている。

同紙は世界でも最も発行部数の多い新聞として知られる。選手のスキャンダルなどゴシップに力を入れるタブロイド紙で、行き過ぎた表現によって物議を醸すことも多い。今年2月には、エバートンの宿敵リバプールもサン紙の記者を出入り禁止処分としていた。今回の事件は英公共放送「BBC」も取り上げるなど、国内でも一大トピックとなっている。

引用元:Yahooニュース:https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170423-00010023-soccermzw-socc

これは最低です。

あまり良いとは言えませんが、人をゴリラに喩えること自体は有りだと思うんですよね。時と場合によっては。
ただ、サンの記事は「バークリーの祖父がナイジェリア人(黒人)であることを持ち出して」ゴリラに喩えています。コラムニストは明確に人種差別を「意図」していますよね。
サン自体は「弊紙はロス・バークリーの祖先に関しては何も知らず」と言ってますが、責任逃れもいいとこです。

イギリスの大衆紙「ザ・サン」はよく日本の東スポに喩えられますが、実は全然違う。
東スポの記事にはアホらしさとともに愛が感じられますが、サンにはない。東スポとは月とスッポンです。

欧州サッカー界(だけではないが)に蔓延る人種差別問題は私のような未熟者が語ることはできませんが、今回の件が酷い行為であることは言うまでもありません。

《猿の惑星》

日本でも我らが澤穂希が映画「猿の惑星:創世記(ジェネシス)」のCMに起用されたことに対して一部なでしこサポーターから反発がありましたが、これは配給会社や広告代理店側に「意図」があった訳でなく、私も含めた澤穂希ファンの過剰反応であったことは言うまでもありません。

だいたい「猿の惑星」は原作者のピエール・ブールが戦時中、日本軍の捕虜となり見下していた黄色人種に支配された屈辱から、「人間を支配する猿=日本人」という暗喩を込めた映画とされています。
が、ブールは捕虜にはなりましたが、映画と日本人の関係には言及しておらず、このエピソードの真偽は不明です。
いつも「日本人=猿」と思ってる白人が思いついたガセエピソードかもしれませんね。

 

名無しさん
2017/04/23 23:56
中傷の意図がなかったと謝罪すれば許容される問題ではなく、明確な人種差別表現だと思います。
名無しさん
2017/04/24 00:18
報道の自由ではなく報道という暴力
名無しさん
2017/04/24 00:23
ゴリラをばかにするな
名無しさん
2017/04/24 00:14
マスコミのレベルが急落しているのは世界共通だったのね。
名無しさん
2017/04/24 00:58
ゴリラにも謝罪を。
名無しさん
2017/04/24 00:23
しょうがない、イギリス人は1日1回皮肉や差別発言をしないと病気になるから
名無しさん
2017/04/24 01:18
サン紙では日常茶飯事
スポンサードリンク
名無しさん
2017/04/24 02:18
最近の日本でもそうだけど
悪い事をしていても謝れば許されると思ってる輩がいてる
本当に卑怯な人間が多すぎと思う。
名無しさん
2017/04/24 02:11
日本ならゲンダイも出禁にしたほうがいいぞー
名無しさん
2017/04/24 00:41
アメーバー以下の記者が書いたんでしょうね。
名無しさん
2017/04/24 02:03
無いのは意図では無くモラル
名無しさん
2017/04/24 17:04
吉田沙○里とも比較するな…
名無しさん
2017/04/24 05:46
豚と白人の比較もすべきだ
名無しさん
2017/04/24 01:56
ゴリラの手にかかったら
此奴なんか一捻りだわ。
名無しさん
2017/04/24 01:19
「同紙は世界でも最も発行部数の多い新聞として知られる」*「英字(新聞)」か、*「(世界でも最も発行部数の多い新聞)の1つ」とした方が良い。
名無しさん
2017/04/24 05:11
どの国にもいらんこと言う輩はいるんだね~
名無しさん
2017/04/24 01:46
いきなり差別かよ。英国人らしいな
名無しさん
2017/04/24 06:45
ゴリラはカッコいいのです。
名無しさん
2017/04/24 01:15
中傷しない相手に対してゴリラって言うの?
日本では猿類に例えるのは中傷以外あり得ないけど?(織田信長と秀吉にも見られるようにイジれる相手に対してしか使われず、チビるほど尊敬する相手に使うことはない)
名無しさん
2017/04/24 06:46
「中傷の意図は有ったが、無かったことにしたい」と言っているみたいに聞こえる。
名無しさん
2017/04/24 00:39
昭和50年代の少年誌の怪獣・怪人図鑑的な企画では
ジャイアント馬場さんが「何人分」とかで比較対象になっていたし
(おそらく無許可)
80~90年代には重いものをあらわす単位として
ごく一般的に「小錦○人分」なんて表現がよく使われていたな
今考えるとわりと酷い
名無しさん
2017/04/24 00:37
ゴリラに対して失礼です。
名無しさん
2017/04/24 17:37
差別が日常の欧州ですから、驚きません。
名無しさん
2017/04/24 00:19
内容からして中傷でしかないね。
名無しさん
2017/04/24 00:33
イギリスっぽい・・・
名無しさん
2017/04/24 01:39
ジミーちゃん
名無しさん
2017/04/24 00:22
英国の記者も おつむの悪いのがいて
記事の内容も チェックできぬ3流紙
名無しさん
2017/04/24 07:01
神様仏様。
白人に生まれてこなかったことに、心から感謝いたします(-ω-)
名無しさん
2017/04/24 08:35
ゴリラに対して、失礼極まりない!!
名無しさん
2017/04/24 00:29
浜田とゴリラとはよく比較するで。
by人志

 

スポンサードリンク

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です